Bueno, dos semanas tarde, pero acá está.

Un poco de contexto mínimo: Clementina III es la tercer cápsula estratosférica que largamos desde el Parque Astronómico La Punta (PALP), que es en donde se encuentra el observatorio donde trabajo. Es una caja de 20cm*20cm*30cm forrada en Mylar que va colgando de un paracaídas que a su vez va colgando de un globo de helio. Este tipo de cápsulas, según como se infle el globo, llega tranquilamente a 30km de altura. La estratósfera comienza mas o menos a los 10km, por lo que esta cápsula tiene bien puesto el nombre de “estratosférica”; en su vuelo deja por debajo a mas del 99% de la atmósfera terrestre. En su interior lleva GPS, equipos de radio (un transpondedor y un APRS), tres experimentos diseñados por chicos de escuelas de San Luis (uno de ellos llevaba lombrices. Recuerden este detalle, es importante mas adelante en este post), un reproductor de mp3 con una canción que se estrenó en la estratósfera, cantada por Maxi Pardo (hizo la canción de una telenovela, “Sos mi Vida”, si mal no recuerdo) y, colocadas en agujeros apuntando hacia afuera, tres cámaras de alta definición (GoPro).  Para mas explicaciones,  acá una nota de prensa de la universidad y acá una del diario de la provincia.  También tienen este video del lanzamiento:

Y este video en donde se explica un poco mas cual es la finalidad de la cápsula y para qué nos va a servir esto mas adelante:

Quienes hablan en los dos videos pero mas en este último son Pablo de León y Horacio Larrosa. Pablo de León trabaja en la universidad de North Dakota diseñando sistemas y trajes para las misiones espaciales de la NASA, en especial para las misiones a Marte. Es también el presidente de la AATE (Asociación Argentina de Tecnología Espacial).  Horacio Larrosa es vicecomodoro de la Fuerza Aerea Argentina y trabaja en la Dirección General de Investigación y Desarrollo, como jefe del Departamento Aeronaves y Aviónica, a demás de secretario de la AATE. Ellos son los organizadores principales, mientras que sus colaboradores de la universidad del Comahue se encargan del rescate de la cápsula, entre otras cosas.

Bien. Ahora, a los datos finales; Según Larrosa, la altura final de la cápsula superó los 34.000 mts.  La cápsula llevaba una sonda Vaisala para conseguir un perfil de la atmósfera, y tiene datos hasta los 30.000mts (a esa altura seguro que llegó, entonces).  En el siguiente gráfico pueden ver la dirección y velocidad del viento:

Podemos ver que soportó ráfagas de mas de 150km/h en algunos puntos, con respecto a la cápsula. En el siguiente gráfico nos podemos dar una buena idea de cómo van variando la temperatura y humedad respecto a la presión (y altura) :

En ambos gráficos se nota bastante bien el salto que dan las mediciones al cruzar la barrera de los 10.000mts, donde parece (me puedo equivocar) que estaba el techo de la capa de nubes y está la corriente de chorro (jet stream) que va hacia el este y nos terminó arrastrando la cápsula hasta la frontera con córdoba. También se nota una interesante caída de la temperatura y de la humedad por encima de los 14.000mts. Dado que el desarrollo de estas cápsulas apunta a poder subir material mas delicado con cada misión, se vuelve muy interesante para poner una cámara infrarroja de campo amplio que funcione como mini-telescopio por encima de la porción molesta de la atmósfera. Yo me estoy comenzando a frotar las manos…

Ahora, el plato principal. La cápsula llevaba tres cámaras GoPro que capturaron video en 1280×720 @60fps. Una apuntando hacia arriba  (al globo), una cámara lateral y una ventral. En total generaron algo menos de 70GB de video del vuelo. El siguiente corto lo edité con PiTiVi (software libre) y le dejé el audio original para que noten la diferencia de cómo sonaba el mp3 en el suelo y a 30.000m de altura:

En este link:
https://vimeo.com/66703543

pueden verlo en Vimeo en su resolución original, si verlo acá les trae problemas.

Lo del final es la lombriz de uno de los experimentos que sobrevivió a la baja presión que había en la estratósfera. Al video le dejé algunas de las partes que me parecieron interesantes como para mantenerlo por debajo de los 10 minutos (y no por encima de los 30, como me iba a quedar originalmente). Aún no tengo los datos de gps (ni los pedí) por lo que no sé exactamente la trayectoria, pero como para terminar este post les dejo un mapa de la trayectoria aproximada (post edit: ver la última imagen; mi memoria no es lo que era…) y los lugares de lanzamiento y aterrizaje:

Bueno, no tengo la cancha de Guillote con el Google Earth, del cual el es prácticamente socio fundador y vitalicio, pero el punto rojo señala al PALP y el sitio desde donde se hizo el lanzamiento. La cápsula voló un poco hacia el norte y después casi directamente hacia el punto donde la encontramos; unos cientos de metros al norte del paraje Vizcacheras; ruta 8 en la frontera con Córdoba. Las coordenadas del punto de descenso son aproximadamente 33º 45′ 42″ sur, 65º 08′ 07″ oeste. Nosotros salimos con las camionetas antes del lanzamiento y tomamos por la ruta 7 hacia Villa Mercedes. Después buscamos la ruta 1 y llegamos a un punto donde esperamos a que la cápsula, después de reventado el globo, terminara el descenso para que nos fuera mas fácil hacer una estimación del sitio de la caída en base a la última posición transmitida por radio.

Mas fotos:

Hasta acá llegan el globo y el post, tal vez quieran hacer click en la siguiente foto para verla mas grande (sólo por esta imagen el post entra en la categoría “Fotos del Orgullo”).

La seguimos en Clementina IV.

——————————————————————

Update del updte final: ¡Gracias Victor por pasarme la trayectoria de la cápsula! Acá dejo unas capturas de pantalla donde se ve la trayectoria -real- de la cápsula.

Perfil de altura y vista general para ubicarse en qué parte de la provincia ocurrió esto. La flecha roja indica el punto de máxima altura en el que reventó el globo:

Una vista desde arriba con mayor detalle del recorrido; noten lo cerca que cayó de la frontera con Córdoba:

Una vista de costado porque me pareció bonita y da una buena idea de cómo se elevó el globo:

Y finalmente una vista hacia el oeste donde se nota la diferencia en la trayectoria cuando el globo entra en el jet stream y cuando lo vuelve a agarrar el mismo viento de superficie que tenía en el despegue:

Creo que ahora sí esto es todo.

Lo que les voy a contar es cómo usarlo para ganarse un telescopio en uno de los dos concursos que estamos organizando.

¿Por qué un post de esto ahora? Para el 25 de mayo vamos a tener luna llena, así que durante toda esta semana vamos a tener a la luna sobre el horizonte. O sea que esta semana es el momento ideal para intentar participar de este concurso.

Primero lo primero: Si entran ahora a la página del telescopio remoto, ven esto:

Ya con eso pueden ver en tiempo real lo que se esté viendo con el telescopio -si entran mientras está funcionando, por supuesto. De 20hs hasta la medianoche, de lunes a viernes. Si no, se ve lo último de la noche o si está nublado, un cartel avisando de que el telescopio no va a funcionar por eso. Ahora, si le prestan atención a la captura de pantalla de arriba, van a ver arriba a la derecha links para las bases de los dos concursos (la semana que viene hablo del otro) y a la izquierda, en gris, dos links que dicen “iniciar sesión” y “registrarse”, justo arriba de la imagen de la cámara. Si se registran primero e inician sesión después, pueden pedir un turno para usar el telescopio. Llegado el momento del turno van a ver algo parecido a esto:

Hay un chat para hablar con el operador (Ronny esta semana, yo la semana que viene), un recuadro con la imagen de la cámara y controles del telescopio a la derecha. Es absurdamente fácil de usar: una lista de objetos para elegir qué ver y unas flechas para el movimiento fino del telescopio. Entonces, eligen “luna” en la lista, esperan un par de minutos a que el telescopio y la cúpula lleguen, empiezan a ver imagen de la luna y listo; con las flechas pueden pasear por la superficie de la luna, con el chat nos pueden preguntar qué cuernos están viendo.

Mas fácil imposible.

Todo muy bien, pero a esta altura se deben estar preguntando: ¿Por qué no deja de dar vueltas y me dice como me gano un telescopio?

Con el concurso “La Historia de La Luna en Fotos III”. Acá están las bases del concurso. Básicamente lo que tienen que hacer es esto: Obtienen una foto de un cráter. Tycho por ejemplo:

Dos fotos tomadas con el telescopio de 16″ de la universidad de La Punta, con reductor focal en f/5 y unidas con hugin

Si, se vale hacer mosaicos o manipular las fotos con GIMP o Photoshop. Mientras usen fotos tomadas con el telescopio remoto, todo vale. Una vez que tienen la foto del cráter y saben qué cráter es, lo que sigue es escribir -como mínimo- trescientas palabras acerca de Tycho o la persona por la cual fue nombrado el cráter.

¿Se entiende? Eligen un cráter, como Teophilus…

el grande es Teophilus

Y nos cuentan un poco acerca de quién fue Teophilus y por qué se merecía su nombre en un hueco en la luna. El texto tiene que ser principalmente de carácter histórico, pero pueden agregarle a eso lo que quieran; una descripción de la geología de la zona, la ubicación de otros cráteres cercanos o cosas interesantes, lo que les parezca. Los tres mejores trabajos ganan telescopios, y nosotros los evaluamos (Ronny, yo y de una a tres personas mas de la universidad). Se evaluarán de acuerdo a la calidad del texto y de la imagen, o sea que mientras mas se esmeren, mejor. En lo personal (y es el criterio que uso para elegir los textos que puedan ganar) prefiero cráteres de personajes poco famosos: Clavius, Cassini, Langrenus, Mädler, etc. son buenos ejemplos. Si escriben algo de Tycho, Platón o Copérnico, resultan ser personajes tan grandes y extensos que el texto que hagan tiene que ser demasiado bueno como para destacarse.

Para que tengan una idea, acá tienen los trabajos ganadores del año pasado:

1er lugar: Leonardo Málaga con el cráter Ameghino. Link

2do lugar: Claudia Cremades con el cráter Copérnico. Link

3er lugar: Pablo Canosa con el cráter Bullialdus. Link

Y como para que tengan -otra- idea, acá tienen una foto de Leonardo Málaga con lo que se ganó con ese texto:

Eso es un Celestron Skyprodigy de 130mm de apertura. Los premios de este año van a ser mas modestos (se nos fue muy arriba el dolar respecto al presupuesto que pedimos el año pasado) pero igual va a ser un telescopio mas o menos grande con GOTO (o sea, que se apunta solo).

No hay mas que eso. Usan telescopio nuestro, sacan foto de la luna, se ganan telescopio suyo. Hay tiempo hasta el 15 de octubre. Pueden sacar turnos ahora o pueden entrar y ver si hay algún turno que no esté siendo usado para pedir los controles. Cuando tengan la foto y el texto nos la mandan al mail del telescopio (telescopio@ulp.edu.ar) de acuerdo con las bases del concurso, que aclara que el “asunto” del mail tiene que decir “Concurso Luna 2013″, el texto tiene que tener nombre completo, DNI, dirección, teléfono de contacto, ciudad y provincia. El texto que escribieron y la foto deben ser enviados como archivos adjuntos. Se admiten los formatos doc, docx, pdf, ps y odt.

¡Suerte y cielos despejados!

Pero a veces, sólo a veces, el glamour de la capital se escurre y chorrea hacia el interior, lentamente como si de la grasa del asado se tratara por la canaleta de una parrilla. Así y de improviso me llegó un paquete por correo y contenía esto:

Pero eso no es todo, sino que al abrirlo me encuentro con lo siguiente:

Será disfrutado, Sensei. No en la cúpula misma por la falta de luz, pero será disfrutado.

Lo curioso es que no encargué el libro. Fué el mismísimo Gastón Martín Ferreiros quien compró y me mandó este libro a mi casa, un raro y noble gesto al que no sé bien cómo responder, aparte de dedicarle este post y otorgarle 100 nerdpuntos (convertibles de curso ilegal o canjeables por material al azar en este blog).

Como yapa, se le dedica una imagen de una figurita difícil desde el observatorio (porque por sus coordenadas -tiene declinación hacia el norte- casi no se ve desde donde estoy, queda muy baja en el horizonte y es complicado obtener una imagen buena). Usted, Sr. Ferreiros, se ha ganado un M57:

Gastón; vocé e grosso, sabelo.

Post edit: ¿Entraron al artículo en inglés de la wikipedia para Messier 57? Esta nebulosa planetaria, en el infrarrojo, se ve muuuuy tenebrosa.

A veces, lo que no se ve es mas atractivo de lo que se ve.

Conozcan a Barnard 68, una hermosa y atractiva nebulosa oscura:

Belleza pura.

Los detalles de la imagen están de mas, los pongo si me preguntan. No los voy a poner, probablemente.

Miremos cualquier parte de nuestra galaxia. Desde nuestro punto de vista, con este telescopio y cámara, el cielo se ve increíblemente lleno de estrellas. En algunos lugares, se ve alguna nebulosa como las que ya he mostrado en otros animales de la semana(tm). Pero al rededor de ellas la cantidad de estrellas es siempre bastante alta. Donde no veamos estrellas, no es porque no las haya sino porque algo las tapa. Eso es lo que vemos acá; Barnard 68. Mas bien lo que -no- vemos. Barnard 68 (del catálogo Barnard de nebulosas oscuras) es una masa de hidrógeno molecular (los átomos de hidrógeno tienden a ligarse unos a otros en las condiciones en las que se encuentran acá; o sea, bajas temperaturas) y tal vez algo de polvo. El hecho de que no veamos ninguna estrella superpuesta a esta nebulosa oscura nos dice que está relativamente cerca y es así; está a mas o menos 500 años luz de distancia, y apenas un cuarto de año luz de diámetro. El gas caliente brilla en el rojo (como hemos visto en varias regiones HII de formación estelar). Esta nube, en cambio, es muy fría; las temperaturas típicas de este tipo de nebulosas es de 16ºK. También es relativamente pequeña, apenas dos veces la masa de nuestro sol. Esta nube, muy probablemente, esté en proceso de colapsar sobre si misma. Es física simple; si está fría, no hay nada que impida que la fuerza de gravedad de las moléculas que la componen haga que se atraigan unas a otras y termine condensándose; o sea que esta nube está tal vez a punto de transformarse en una estrella. O tal vez mas…

A veces, es mas interesante lo que no se y se insinúa, que lo que sí se ve*.

*Excepto en el infrarrojo. Qué manera de arruinar el misterio, che. Con el infrarrojo ves a cualquier nebulosa mostrando las tetas.

• Deforestación/desmonte
• Desertificación
• Retroceso de glaciares
• Crecimiento de ciudades
• Creación de islas debido a ríos (deltáicas) o humanos
• Cambios de cursos de ríos.
• Disminución/crecimiento de lagos/lagunas

A continuación, lo que van a ver son diferentes lugares de Argentina y la comparación fotográfica a lo largo del tiempo. Aviso de antemano que intenté embeber los mapas 4D en la página pero no le encontré la vuelta, asique van a ver una comparativa entre la primer y última fotografía además del link al mapa 4D del correspondiente lugar. Si a ustedes se les ocurre alguna otra cosa para ver y comparar, escribánnos así lo ponemos en el post como un update.

Deforestación/desmonte

Es tal vez la más simple de encontrar dentro de Argentina. La escala gigantesca de desmonte producido principalmente en territorio salteño, santiagueño y chaqueño para plantación de soja es brutal. Para ello veamos la comparación de imágenes: El ancho de lo que están viendo tiene nada menos que 100km. Si quieren ver la evolución anual de cómo se fue incrementando el desmonte vayan a la página de Google que ya está centrado el mapa allí. Yo me volví loco tratando de embeberlo y no pude.

Desertificación

Este es un fenómeno que se notan cambios con mucha más sutileza debido a lo prolongado de sus efectos. La zona del sureste bonaerense y este pampeano viene siendo azotados por una sequía tan larga que desde hace unos años se habla de desertificación de las zonas. Inclusive es frecuente que tengan tormentas de arena cuando antes era un absurdo pensar en ello. Si ven la siguiente comparativa de imágenes, podrán apreciar como se pierde el verde y va ganando el marrón: El fenómeno es muy visible en el centro de la foto, donde hay unas “líneas semihorizontales” (explicar eso da para otro postergadísimo post). Si quieren ver la variación interanual y cómo en el año 2009 se produjo el pico de la sequía, vayan a este link y “alejensé” del mapa para verlo a escala regional. Si quieren completar lectura del del avance del fenómeno en el sur de Bueno Aires vayan aquí, aquí, aquí.

Retroceso de glaciares

Es uno de los fenómenos más “espectaculares” y que se aprecia a nivel global. En la Argentina se pierden grandes extensiones de glaciares, principalmente los que descienden del campo de hielos sur, en Santa Cruz. El glaciar Upsala fue utilizado en una campaña de concientización por Greenpeace y es que voy a mostrar a continuación, pero ustedes pueden buscar cualquiera de los glaciares que van a encontrar un retroceso marcado en los últimos 20 años.

Crecimiento de ciudades

Una de las cosas más obvias para mostrar. La ciudad de Buenos Aires, Córdoba o la que sea van a mostrar un crecimiento muy grande a nivel areal. El área norte del conurbano bonaerense es un espectacular ejemplo del crecimiento exponencial de una ciudad. Reconvertida en zona de countries, si miramos las imágenes satelitales veremos que los cambios son evidentes: Los barrios privados con lagunas son muy notorios en la zona central de la segunda foto. Si quieren ver por ustedes mismos el crecimiento interanual, simplemente hagan click aquí y desplacen la barra de los años.

Creación de islas deltáicas

El delta del río Paraná y su continuación con el estuario de la Plata (porque no exite río de la Plata) es otro ejemplo de manual que poseemos en Argentina. La tasa de creación de islas, que luego se van a unir entre sí para formar parte de territorio continental es la más grande de todo el mundo por la simple razón que éstas se encuentran protegidas por el tipo de desembocadura, alejándolas del régimen de mareas y tormentas fuertes. Veamos la mismísima isla Martín García y alrededores como sufrió una transformación grandísima:

Cambios de cursos de ríos

Una vez más, el Paraná nos va a proveer de sus andanzas para ver, como en territorio nacional, un río puede cambiar su curso a lo largo de casi 30 años. Al tener características meandriformes, el río serpentea mientras cruza el litoral argentino, dividiéndose en brazos, para luego unirse y volver a dividirse. Es muy común que algunas zonas por donde pasó el río, ya no vuelva a pasar. Veamos un ejemplo Amazónico:

Y ahora, traslademos lo que leyeron al ejemplo del Paraná:

No sólo el río dejó de pasar por el lugar marcado en rojo, sino que noten también las islas centrales como cambiaron de forma y se unieron haciendo una barra lateral elongada. Y todo eso en sólo 28 años!

Disminución/crecimiento de lagos/lagunas

En la Argentina no poseemos lagos de gran envergadura a excepción de la laguna de Mar Chiquita, en Córdoba. Los demás sistemas de lagunas de, por ejemplo, la provincia de Buenos Aires son tremendamente dependientes del régimen de lluvia anual. Otras lagunas, como la de Llancanelo en Mendoza (que una vez se me ocurrió rebalzarla usando solamente una retroescabadora, idea que enfureció a “ecologistas”), al ser de tan poca profundidad varía también muchísimo anualmente. Por ello, sólo vamos a ver como se modificó en 28 años la laguna de Mar Chiquita:

Hay que decir que la laguna llegó a su máximo en el año 2003 y desde entonces no ha hecho más que perder volumen y superficie.

Esto es todo por ahora. Espero que les haya gustado ver como se transforma el paisaje en tan poco tiempo. Este es un tema que en particular me fascina. Tal vez tendría que haber sido geólogo del cuaternario pero mientras tanto me conformo mostrándoles estas cositas. Será hasta la próxima y si encuentran otros ejemplos que se me pueden haber escapado, déjenlo en un comentario que seguro les vamos a dar bola.

Perdón, se los tengo que decir. Pero esto me calienta.

No hay nada mas sexy que dos (o mas) galaxias haciendo la delicada danza del tole tole. Esta foto fue tomada con la SBIG ST8, la última astrofoto que hice con esa cámara antes de que comenzara la fiebre de la nightscape. Si, seguro; esa cámara es color y sirve para las fotos lindas. Pero la sensibilidad de la SBIG… insuperable; busquen otros animales de la semana; cualquiera de las galaxias brillantes que he fotografiado con la otra cámara son entre 50.000 y 1.000.000 de veces mas brillantes (!) que este hermoso par de galaxias. El resto de los datos no me los acuerdo, pero no fue mas de 40 minutos de tiempo de exposición con el LX200 de 25cm, eso es seguro.

Olvidemos el foreplay y vamos a la acción. Esta galaxia (y compañera) están en dirección a la constelación de Eridanus, de magnitud aparente integrada m(v)=10,9 y a 68 millones de años luz de acá. La compañera está unos tres millones de años luz mas cerca, y es responsable de la morfología de la grande (la forma en la que se doblan los brazos espirales) Como todas las espirales, tiene una alta tasa de formación estelar y la curva de velocidad de rotación de esta galaxia es un ejemplo de libro de evidencia de materia oscura.

El tipo morfológico de esta galaxia es SAB(c), o sea una espiral intermedia con barra y todo. En realidad, gracias a las perturbaciones gravitacionales de la compañera, esta galaxia es lo que se conoce como una galaxia tipo Grand Design, una galaxia con brazos perfectamente definidos y extendidos. La compañera (que también tiene su bonita barra) produce ondas casi estacionarias en el disco de la mayor y como las perturbaciones son regulares, terminan generando esta estructura (la explicación mayormente aceptada es la de la teoría de densidad de onda, que es uno de los posibles mecanismos que genera la estructura espiral).

Como sea, la galaxia es preciosa. La compañera es preciosa. Y se están dando como para que tengan.

Soooooo hot.

Post cortito y desde la ruta: En estos momentos me encuentro en una camioneta rumbo a la localidad de Juan Jorba, desde donde junto con Alejandro Alvarez y su equipo vamos a esperar el lanzamiento de la capsula estratosférica Clementina III. El globo lleva una sonda meteorológica, experimentos de chicos de escuelas de San Luis, cámaras de alta definición y un reproductor de mp3 con una canción acerca de San Luis (de Maxi Pardo) que se va a activar y estrenar en la estratosfera (es el lado artístico de la cosa).

No van a haber fotos del lanzamiento obviamente porque no estamos ahi: Por la corriente de aire (jet stream) que hay a 10km de altura sabemos que sale hacia el este apenas alcanza esa altura. Pero apenas tenga mas imagenes y recuperemos la capsula lo agrego a este post.

Update 1: ya activaron todos los instrumentos de la capsula, listos para el lanzamiento. El streaming en vivo lo hacemos por http://www.palp.edu.ar

Update 2: 6700 mts de altura, 1,5m/s de velocidad de ascenso y 16 m/s de modulo de velocidad, va subiendo lindo. Estimamos que va a caer al norte de Villa Mercedes.

Update 3: mas de 13.000 mts, -65°c. Las lombrices de uno de los experimentos la deben estar pasando mal.

Update 4: 29000 mts de altura y con el paracaídas bien

Update 5: Ya en descenso, a 10km de altura. Se sigue reastreando por aprs y va a caer en la ruta nacional 8 en la frontera con Córdoba, al este de Juan Jorba.

Paramos un minuto en Villa Mercedes, ahora vamos hacia la ruta 8.

Update 6: Y el update casi final; los últimos tres updates no salieron porque no tenía señal con el teléfono, por lo que lo que escribí no se actualizó. Hace un par de horas volvimos con la cápsula; la encontramos en un campo de maíz en el paraje Las Vizcacheras, sobre la ruta 8 en la frontera entre Córdoba y San Luis. La cápsula tuvo un descenso perfecto con el paracaídas bien extendido, a (si escuché bien por la radio) 8 m/s. Ahora mismo estoy copiando los mas de 30 GB de video por cada una de las tres cámaras que llevaba, de donde salen estas capturas de pantalla:

Aún no tengo datos finales de la cápsula y de estas imágenes (capturas de pantalla mientras veíamos el video por primera vez junto con el equipo de la Universidad del Comahue y Pablo deLeón, acompañados de los chicos que ganaron el concurso para que sus experimentos subieran con el globo) por lo que no sé a qué altura es esa toma, ni esta:

Que son de la cámara lateral (a ver si los de vista mas aguda notan algo raro en la foto). Pero sí tengo idea aproximada de la altura del siguiente fotograma, porque el globo superó los 30km de altura y hasta acá llegó:

Si. Eso es el globo. En el momento en el que explotó. Es un fotograma del video que registró la cámara vertical.

Esta madrugada subo los datos finales de la cápsula, por ahora los dejo con un dato que nos agarró desprevenidos de uno de los experimentos de los chicos de Villa Mercedes: Una de las lombrices sobrevivió a su viaje por la estratósfera. No sé si será la primera del mundo, pero de latinoamérica es probable que sí. Bajó viva.

¿Volver (al blog)? Ni a palos. Pero este micropost no es la historia de por qué nos abandonó. No es la historia de qué pasó en ese casamiento, ni siquiera es la historia de cómo cuernos hice para meterme al cuerpo más de ocho litros de cerveza artesanal encima.

Es apenas una pequeña historia de lo que pasó después, al día siguiente.

Guillote fue a Mendoza para el casamiento de YeOldeFox, en donde nos encontramos. Hace rato que él y su cámara (que mas que cámara es un camarón) quieren lograr “LA” foto del centro de la galaxia, basado en los resultados que obtuve yo con mi cámara (que incidentalmente es su ex, pero Guillote es super laxo con eso y no tiene problema). El plan era: aprovechar algún viaje de él a Mendoza, ir a la montaña, sacar una foto putamadresca, postear. Enjuagar y repetir en caso de tener más oportunidades. Pero la única oportunidad antes de que el centro de la galaxia (en Sagitario, por si no leyeron este animal de la semana) se vaya demasiado arriba ya demasiado temprano era… al día siguiente del casamiento de YeOldeFox.

Por ello salí, bastante roto y cansado, a buscar a Guillote a la tarde siguiente; manejando desde Mendoza a Villavicencio y después 20km más de caracoles en camino de tierra de montaña en la oscuridad del principio de la noche. Antes de subir nos encontramos con Javier, amigo de Guillote, y El Gordo, amigo de Javier. Si Guillote tiene un camarón, lo que estos pibes llevaron sólo puede ser llamado langostino. De pescadería Nikon. Y usando una de estas con el lente de Guillote de 20mm, f/1,8, 8 tomas de 30 segundos (más 3 darks y 3 bias) montado sobre un telescopio alt-az para aprovechar el seguimiento fue que logramos esto:

Acá un recorte de la imagen, que es la foto final que me gusta:

Vale la pena un click o dos, como para ver más grande esta foto o esta y la anterior también.

Tuve que hacer malabares para remover lo más posible la contaminación lumínica de la ciudad de Mendoza que es BRUTAL. El lugar en el que tomamos esto fue al final cercano al Balcón del Indio (arriba de Villavicencio) que probablemente estaba a mas o menos 3000 mts de altura. Lástima las luces de la ciudad, pero valió la pena. Si no fuera por el viento que se levantó (suficiente como para que se volara la computadora desde la que estoy escribiendo esto ahora) tendríamos más cosas para mostrar ahora, pero creo que este es un buen comienzo.

Detalles del procesado de la imagen: ocho imágenes de 30 segundos en f/1,8, 2omm de distancia focal, ISO 1600 en una Nikon D800, trabajé con las imágenes en bruto. La cámara estaba a cococho sobre un telescopio alt-acimutal. El apilado y reducción de la imagen fue hecho en MaximDL (o sea: apilado, sustracción de dark, bias, balance de color, Digital development (un poco) y flatten background) mientras que el resto de los retoques de color, recortado y no recuerdo qué mas los hice con GIMP.

La próxima sale aún mejor.

• Nadie te va a matar por no tomar cerveza.
• La cerveza no te dice cómo tenés que tener sexo.
• La cerveza nunca causó una guerra a escala completa.
• No se fuerza a los niños que no pueden decidir por si mismos a tomar cerveza (excepto, tal vez, en Japón. Todo lo divertido ocurre en Japón)
• Cuando tenés cerveza, no vas golpeando las puertas de los vecinos tratando de regalarla.
• Nadie nunca ha sido quemado en la hoguera, colgado o torturado por su elección de marca de cerveza.
• No tenés que esperar mas de 2.000 años por la segunda cerveza.
• Hay leyes que prohíben que la etiqueta de la cerveza te diga algo falso.
• Podés probar que tenés una cerveza.
• Si dedicaste tu vida a la cerveza y querés abandonar, hay grupos que te pueden ayudar.

Igual, yo creo que un valor fundamental es la tolerancia; tal vez el lector y yo no nos podamos poner de acuerdo o encuentre lo de arriba ofensivo, pero por mi parte no tengo ningún problema en convivir con quienes prefieren al fernet en vez de la cerveza. Eso sí, no vengan acá a imponer sus bebidas porque se arma.